声明：本文只代表本人个人意见，不代表龙芯官方观点。

这种人只有一个词可以形容：不知廉耻。
http://laoyaoba.com/wordpress/?p=2892
事到如今还在死咬着“已失败”。

这个人应该认识到他的“已失败”的论调已经给龙芯造成了损失。
虽然他的话并不是一点道理都没有，但如果他是一个有点良知的人，他应该先就他说过的话造成的伤害而道歉，然后再谈其他的。

而在这篇文章中，他仍然在绞尽脑汁的为他的“失败”论调狡辩。
借为其他中国的MIPS CPU或者MIPS公司的licensee抱不平之名，行损害龙芯名誉之实。
在公众已经了解了MIPS的授权分ISA授权和IP授权的前提下，只提到中国还有其他购买MIPS授权的企业，而不分辩那些企业购买的是ISA授权还是IP授权，并就此宣称“这些企业的自主创新理论上与龙芯并没有不同”。

我真想问问这位先生：您真当人们都是傻瓜么？

http://sourceware.org/ml/libc-ports/2009-06/msg00001.html

MIPS上现在还用不了glibc 2.10.1，因为libc-ports还没有发布2.10.1。
一开始是没有tag，现在tag了，还是没有发布。
最根本原因还是用的人少。
假如负责打包的这个人用MIPS，估计早已经发布了。
如果用的人更多，恐怕就脱离libc-ports，而直接进核心glibc了。
MIPS这样的指令集架构，尚且如此。
如果我们去自己设计一个指令集架构，结果将会怎样，可以想象。

function pointer() in lib/vsprintf.c

 686/*
 687 * Show a '%p' thing.  A kernel extension is that the '%p' is followed
 688 * by an extra set of alphanumeric characters that are extended format
 689 * specifiers.
 690 *
 691 * Right now we handle:
 692 *
 693 * - 'F' For symbolic function descriptor pointers
 694 * - 'S' For symbolic direct pointers
 695 * - 'R' For a struct resource pointer, it prints the range of
 696 *       addresses (not the name nor the flags)
 697 * - 'M' For a 6-byte MAC address, it prints the address in the
 698 *       usual colon-separated hex notation
 699 * - 'I' [46] for IPv4/IPv6 addresses printed in the usual way (dot-separated
 700 *       decimal for v4 and colon separated network-order 16 bit hex for v6)
 701 * - 'i' [46] for 'raw' IPv4/IPv6 addresses, IPv6 omits the colons, IPv4 is
 702 *       currently the same
 703 *
 704 * Note: The difference between 'S' and 'F' is that on ia64 and ppc64
 705 * function pointers are really function descriptors, which contain a
 706 * pointer to the real address.
 707 */

这期版面不够 -_-

接近4400字。
如无意外将刊登于下一期的《计算机世界》。
http://www.ccw.com.cn/
只是不知道会不会被裁减。
本来跟我说写几百字就行，我一写起来就煞不住了。
下一期计算机世界将会有个龙芯专题。

刚才和一个朋友说我在忙活龙芯的事情
结果他说，不是失败了么

看，这就是普通民众的解读

首先，自主CPU战略已失败，这本身已是扯淡
但是，民众只会记得失败这个词。
什么失败？“自主CPU战略”太长，人们只会简单的理解成龙芯失败

草泥马啊草泥马！

http://laoyaoba.com/wordpress/?p=2883

你说他不懂么，他懂
而且你看他的话里对龙芯甚至还有褒奖
他可以承认龙芯的成就
但唯独只强调一点：
龙芯购买了MIPS ISA就意味着自主知识产权CPU核战略失败
（当然这没有任何逻辑可言）

两个关键词：自主和失败

自主的失败了，言下之意就是以后应该也看看非自主的

我觉得有兴趣的可以调查一下这个人的背景
是否和国内的非自主处理器处于同一利益链条上

http://zh.wikipedia.org/wiki/54式手枪
http://zh.wikipedia.org/wiki/81式自动步枪

54手枪25米
81-1式自动步枪150米

加在一起估计打了30－40发子弹

一共中了5个十环，手枪3个，步枪2个
之外9环，8环，7环都有
也有脱靶的

以后周末我可以免费带一位朋友去fitnessfirst
任何人都有资格申请成为这个幸运儿
但由于名额有限
所以申请时，请充分阐述你的理由
然后本人将根据申请理由作出最后决定
本人保留对所做决定的最终解释权

钦此

smth newsexpress的舆论风向已经被基本扭转

这说明
1. 斗争形式太复杂了
2. 人民群众很愚昧，很可怕
3. 愚昧的“爱国”人民群众更可怕

首先我得说，代码绝对是应该放出来的
放出来是正确的
希望有关人士看了我的话，不要把代码再给重新封闭了

不过我想说，这代码令我真的很囧哎
http://dev.lemote.com/git?p=ec_module.git;a=summary

举两个例子这里有个ec_batd模块，有个ec_ftd模块
一个管电池，一个管风扇
加载之后，一个会产生/proc/apm文件
$ cat /proc/apm
1.37 1.2 0x02 0x01 0x03 0x08 99% 88 min 12600mV 136mA 31

一个会产生/proc/ft文件
 $ cat /proc/ft
1.37 0x01 4571 0x00 63

且不说该不该以proc文件的形式来给出这些信息
就算是采用proc文件，但直接把文件放在/proc下，这实在是！＃＠￥＠＃％＃￥……￥＆％……＆
好歹弄个自己的子目录
摆到根目录下，这也太把村长当干部了

http://www.gentoo-cn.org/gitweb/?p=linux-loongson.git;a=shortlog;h=refs/heads/lemote-lmo

    git clone git://www.gentoo-cn.org/var/git/linux-loongson.git
    git checkout -b lemote-lmo -t origin/lemote-lmo

or if you have already cloned
    git fetch
    git checkout -b lemote-lmo -t origin/lemote-lmo

美女只有流氓敢追而且能把上

我就曾经比较流氓的追到（就当是吧）一个美女
后来我变的不流氓了，美女却跑了

http://blog.scottt.tw/2009/04/getline-is-in-posix-2008-and-exposed-in.html

getline是一个类似gets的函数
不同的是，getline不需要考虑overflow的问题
不管输入多少，都可以全部得到
因为getline有个参数是指向用来保存字符串的通过malloc得到的buffer的指针的地址
假设输入字符多于buffer的容量，会调用malloc再得到一个更大的buffer，而把之前的free掉

这么好的函数，之前只是一个GNU的扩展
现在成了POSIX标准

这个东西我最早是从Alex那里听到的，2004年
当时上课的时候，还给学生们讲过
哎，不过现在不知道还有谁记得

今天是64 20周年，我第一次去了维园
明天是我来香港8周年，但明天没有什么活动

http://sourceware.org/git/?p=glibc-ports.git;a=commit;h=9c052b7cc1a903d5de8152d4cc9096c8f8f5f0e1

另外glibc, glibc-ports, gdb都开始用git了
git一统天下的势头实在是不可阻挡啊
http://sourceware.org/git/