sed 'N;s/\n/ /'

前两天搜到的一篇文章，没来得及看
刚看了一下，颇有种相见恨晚的感觉
想知道为什么glibc 2.x版里的这个文件/lib/libc.so.6最后的后缀是6么？
看看这个吧
http://linuxmafia.com/faq/Licensing_and_Law/forking.html

14:47 <@r0bertz> 有多少人用irssi的？
14:48 < sssslang> irssi += 1
14:49 < zhan> irssi ++
14:49 <@r0bertz> 大家是怎么用nopaste的，:-D
14:49 <@r0bertz> 或者 wgetpaste
14:49 < zhan>  /exec -o nopaste
14:50 <@r0bertz> "/alias paste exec - -msg $C $0- | nopaste"
14:50 <@r0bertz> 我之前用这个
14:50 <@r0bertz> 这个方法的问题是，需要用 /paste cat file来贴文件
14:50 <@r0bertz> 我刚刚写了个脚本
14:51 <@r0bertz>   paste = "exec - -msg $C paste.sh $0-";
14:51 <@r0bertz> 把$0- | nopaste改成paste.sh $0-
14:51 <@r0bertz> 然后用这个脚本
14:51 <@r0bertz> http://rafb.net/p/gxPILQ97.html
14:51 <@r0bertz> 这就爽多拉，哈哈
14:51 <@r0bertz> 我刚刚用的是这个命令 /paste ~/bin/paste.sh

#!/bin/bash
 
if [[ $# -eq 1 && -f $1 ]];then 
	nopaste $1
elif which $1 >/dev/null 2>&1 ; then
	$@ | nopaste
else
	echo "no such file: $1"
fi

insert-completions (M-*)
       Insert  all  completions of the text before point that would have been generated by possible-completions.
挺有用的，以前玩过知道有这么个东西，突然想用，忘了
查了一下man bash，给翻出来了
（有啥用呢？直接用*不挺好的么）
嘿嘿，如果*补齐的文件里有一个是你不想要的，就麻烦了
这时候，就可以祭出insert-completions把所有的文件都插入命令行，然后再去掉不想要的文件
什么？移动光标很费劲？
基础啊基础，ctrl-a, ctrl-e, alt-f, alt-b, ctrl-w, ctrl-u不能忘....

http://r0bertz.blogspot.com/2008/04/some-updates-about-loongson.html

老外对于龙芯笔记本的想法
14:06 <@nightmorph> r0bertz: so, what's this i hear about a loongson-powered laptop? i want a mips laptop! :)
14:23 < calculus> I want one too
14:23  * calculus gets in line behind nightmorph
14:23 <@nightmorph> a mips laptop would be just t3h sexy                                

http://bc.cinema.com.hk/adhoc/MAY68/index.html

表面上看起来很革命，其实还是靠the dreamers来当招牌
囧

此gold非金的意思
而是一个ld
是一个全新的ld
ld是GNU linker, linker是把编译出来的.o文件连接成可执行文件或者so的程序
特点是速度很快
gentoo用户要尝试可以看这个
http://blog.cafarelli.fr/post/2008/04/09/Testing-the-new-gold-linker-from-binutils
不过我偶然发现了这个
http://forums.gentoo.org/viewtopic-t-680006.html

http://notepad-plus.sourceforge.net/uk/site.htm

自由软件项目的成功，因素有很多
而且有一些是共通的，比如“fear of being forked”
fork在这里意思是有人拿着你的项目的源代码，另外成立一个项目，继续开发
只要那个人的新项目遵守了原项目的许可协议，这在自由软件世界里，是完全合法且合理的
一般什么情况下，一个项目会被fork呢？
比如当项目开发者不注重用户感受，不接受用户建议的时候
我刚刚知道一个例子：pidgin，原gaim
我没有参与过pidgin的开发，对于里面的一些事情一无所知
不过根据gentoo dev lu_zero
http://planet.gentoo.org/developers/lu_zero/2008/04/18/alternatives_part_ii
pidgin有这些问题：
- its developers use a brain damaged dvcs (yes monotone sucks, yet another application written in C++ that sucks after cmake)
- The ability to listen to the user feedback is severely reduced.
所以有人fork了pidgin
http://funpidgin.sourceforge.net/

最近这件事情确实搞的不太好
关键在于社区建设的还不够完善，还没有行为准则
社区有一套基本的行事方法，但没有文本形式的存在，无法有效快速的让新加入的人了解和接受
再一个就是我对这样的角色的处理还不够天衣无缝
就是一小孩
连为什么不要top-posting都不知道
只知道要平等，尊重
要知道，自由软件的世界里，尊重是自己争取来的
等到你做出了足够多的贡献之后，恐怕那时候你已经学会了怎么待人接物，而不会再这样嚣张了。
就算偶尔嚣张一下，别人也会原谅，但是还是要祈祷不要碰巧再碰到类似当年的自己的，不知道天高地厚的小P孩。

3年前我在linuxsir发了一个肯定是被某版主认为是显摆贴的贴子，然后在我不知情的情况下两次被移动，最后移到了垃圾区。
我很生气。我对自己说，丫的，等我做版主之后，看哪个敢动我的贴子。
现在，且不说我不会再发那种贴子，就算我发了，哪个人又敢轻易的在不知会我的情况下随便移动呢？

特别搞笑的是这段对话：

什么是trads
http://www.gentoo-cn.org/gitweb/?p=trads;a=summary
http://www.gentoo-cn.org/trads/

以前我只发在我的blog上
以后我还会发到这里

我写这个的目的是让人们知道我都做过什么或者我要做什么

这次要写的是我的一点猜想
trads程序可以区分一篇文章的最后更新者和维护者
目前我们的做不到
我猜想，trads程序能检查cvs log来获得最后更新者
但是我们的项目的最后更新者信息来自git，trads不能处理git
我会修改一下trads让它可以从我们的git repo里获得最后更新者信息
这就是我标题里说的需要做的一点改变

这样，trads.xml里的nick就仍然代表维护者
不像现在我们的trads.xml里的nick实际代表的是最后更新者
现在，一旦非维护者更新某个文档之后，虽然他的名字会出现在nick里，但原来维护者的信息同时也丢了，除非再查阅已翻译文档以获得译者／translator信息

--
Zhang Le, Robert
http://r0bertz.blogspot.com
http://zh.gentoo-wiki.com
http://savannah.nongnu.org/projects/pgubook
http://groups.google.com/group/gentoo-china
http://groups.google.com/group/szlug

21:06 <@r0bertz> "/alias paste exec - -msg $C $0- | nopaste"
21:06 <@r0bertz> 推荐irssi的一个alias
21:06 <@r0bertz> "/paste command"
21:06 <@r0bertz> "/paste cat file"
21:07 <@r0bertz> 就直接贴了

http://wiki.linuxfly.org/index.php/Category:Wiki_Help
上面有Yuri黄镜华和我的ID
这是当年我们翻译的gentoo-wiki.com的英文版的帮助
照搬就照搬吧
反正zh.gentoo-wiki.com的东西除非声明都是public domain的
也不求你给个什么credit，中国现在就是流行抄，一个两个人不能改变这种现状和风气
但是至少敬业一些，改的彻底点，不要留下蛛丝马迹

http://9.douban.com/subject/9029032/

是刘清兄帮我建立的，感谢！

http://www.gentoo-cn.org/wiki/行为准则

林子大了，就什么样的鸟都有了
要定一些规矩了

个别人质疑为什么我做某些决定的时候不和“大家”商量
“大家”指的哪些人？谁谁谁同意了才算“大家”同意？
这些都没有共识嘛
所以这种质疑的合理性要打打折扣，基本就是逞口舌之快嘛

我很早就提过建立gentoo中文门户站点（最好是用wiki）的事情
http://groups.google.com/group/gentoo-china/msg/bced3075b80ef4c8
http://groups.google.com/group/gentoo-china/msg/cde9ed9ddacac84b
可惜没有任何人向我提出过任何形式的帮助，没有任何人表示过有这种欲望
没人来，怎么办？自己动手，丰衣足食
从我注册zhangle.is-a-geek.org，到我买gentoo-cn.org（这件事要感谢杨小广druggo）
从新的gentoo中文文档翻译进度表到提醒邮件自动发送程序
都是我自己来，时间和金钱都是我一个人在付出
这些时候“大家”在哪里？

再往前，从我决定使用git来作为版本管理工具，到我安装gitweb。
版本管理工具很多，有集中式，有分布式；分布式的有git，bzr还有hg。
为什么用git，也没有任何人提出任何异议，那时候“大家”又在哪里？

这就像什么？
就像一直以来帝国主义都是直接资助敌对国反对派来搞分裂，现在我们只不过买了苏丹的石油，他们就说我们支持苏丹政府在达尔富尔搞种族灭绝。扯淡吧就……

所以还是不要说了
拍拍胸口，讲讲良心
如果没有我前面做的那些事情，最近的这些事情就不会发生，你连抱怨“为什么我不和大家商量”的机会都没有。
是不是很残酷？

当然如果有人愿意提供帮助，求之不得。
不过，现在我只能视可以节省我的时间的帮助形式为帮助。
我要是活在火星就好了。

今天帮夕角加了个用户
密码就是xijiao
不过登录不了
还以为上次介绍的方法出了问题
后来开放用户注册，用程序添加，结果程序提示密码不能和用户名一致
结果改了个密码就好了

http://www.anti-cnn.com/forum/cn/thread-11223-1-1.html